Islam / Politica / World News

Basta dire “Islamista” e “jihadi” per descrivere gli attacchi terroristici perché “non aiutano le relazioni con la comunità”

Basta dire “Islamista” e “jihadi” per descrivere gli attacchi terroristici perché “non aiutano le relazioni con la comunità”

Adesso i musulmani estremisti islamici vogliono anche dirci come chiamare i terroristi.

I capi della police possono abbandonare i termini “terrorismo islamico” e “Jihadi” e sostituirli con “aderenti all’ideologia di Osama bin Laden”.

I massimi ufficiali potrebbero smettere di usare le parole quando descrivono gli attacchi di coloro che sostengono l’Islam perché “non aiutano le relazioni con la comunità”.


Alcuni agenti di polizia dicono che dovrebbero abbandonare l’uso di parole come “jihadi” – il che significherebbe un cambiamento nel modo in cui ci riferiamo ai terroristi come Jihad John. Credit: Nutopia Ltd


Atrocità come gli attentati di Westminster del 2017 sono state etichettate come “Islamista” Credit: PA:Associazione Stampa

Le alternative proposte includono “terrorismo rivendicato dalla fede” e “terroristi che abusano di motivazioni religiose”, riporta il Times.

I cambiamenti sono stati richiesti da un’organizzazione di polizia musulmana che ha accusato l’uso ufficiale di “islamista” e “jihadi” per aver creato percezioni negative e alimentato “stereotipi, discriminazione e islamofobia”.

Potrebbe cambiare il modo in cui ci riferiamo a assassini come Jihadi John, che è apparso in video malati decapitando ostaggi occidentali per l’ISIS.

Il terrorista britannico, il cui vero nome era Mohammed Emwazi, è stato rintracciato e ucciso da un attacco di droni negli Stati Uniti nel novembre 2015 a Raqqa, in Siria.

E la questione dei termini è stata ora affrontata dall’assistente commissario Neil Basu, che dirige la polizia antiterrorismo nel Regno Unito.

Ha parlato durante un evento online a cui hanno partecipato più di 70 sopravvissuti all’attacco, parenti delle vittime, accademici e gruppi di difesa.

La polizia dice che la mossa è in fase di esame.

Tuttavia, gli ufficiali dicono che “estremismo islamico” è uno dei termini che potrebbe andare – così come “estrema destra” e “relativo all’Irlanda del Nord”.

Le frasi sono usate dagli esperti antiterrorismo per etichettare gli aggressori in base alla loro ideologia.

Atrocità tra cui gli attacchi del London Bridge, Westminster Bridge e Manchester Arena sono stati formalmente attribuiti al “terrorismo islamico”.

Ma l’Associazione Nazionale della Polizia Musulmana, che ha 3.000 membri, dice che ci deve essere un “cambiamento di cultura”.

Questo dovrebbe essere fatto “allontanandosi dall’uso di termini che hanno un legame diretto con l’Islam e la jihad” in quanto tali termini “non aiutano le relazioni con la comunità o la fiducia del pubblico”, dicono i funzionari.

Ed è stato suggerito che una parola araba che non è correlata alla religione potrebbe invece essere usata.

Un portavoce ha detto: “Irhabi è comunemente riconosciuto come terrorista in Medio Oriente e potrebbe essere usato per descrivere le persone che detengono ideologie estremiste”.

I rappresentanti dell’organizzazione sostengono che la jihad dovrebbe essere abbandonata, perché l’arabo per la “lotta” può riferirsi nell’Islam alla pratica della fede e delle buone azioni, così come la lotta fisica “solo ai fini dell’autodifesa”.

E dicono che terroristi di estrema destra come Anders Breivik, che ha ucciso 77 persone in Norvegia nel 2011, avevano adottato il simbolismo cristiano come le crociate.

Tuttavia, “termini come ‘cristiano’ o ‘crociatista’ non vengono utilizzati per descriverli”, hanno aggiunto.

“IL JIHADI HA PROBLEMI CON LE “RELAZIONI COMUNITARIE”

Rizwan Mustafa, un ex agente di polizia delle West Midlands che ora lavora come docente all’Università di Huddersfield, ha scritto in un documento informativo che i musulmani nell’antiterrorismo erano a disagio per l’islamismo e il jihadio come “peggiorative e raffiguranti la religione dell’Islam (la loro fede) come violento e belligerante”.

Mustafa afferma che, invece di attribuire attacchi a organizzazioni come lo Stato islamico o al-Qaeda, gli autori potrebbero essere identificati dai leader del loro gruppo, come Bin Laden.

“Suggerisco che le figure organizzative siano utilizzate come punto di associazione”.

Un leader della fede musulmana ha detto dopo l’incontro: “Chiediamo agli altri di essere responsabili di come viene utilizzata la parola islamismo”.

Ma i critici dicono che la mossa potrebbe rendere il pubblico meno fiducioso nella polizia.

David Toube, del think tank contro-estremismo Quilliam, ha detto al Times: “Alla gente non piace sentire che gli viene detta solo la verità parziale.

“C’è un serio problema con il terrorismo islamista.
L’uso di qualsiasi termine che oscura questo fatto rischia di danneggiare la fiducia del pubblico nella polizia.”

Il sovrintendente capo Nik Adams, coordinatore nazionale per il programma di deradicalizzazione Prevent, ha affermato che gli ufficiali musulmani sono “preoccupati che la terminologia possa contribuire alla stigmatizzazione di musulmani innocenti nel Regno Unito”.

Ha aggiunto: “Non abbiamo intenzione di cambiare la terminologia che usiamo attualmente, ma abbiamo accolto con favore il dibattito e i contributi”.


Cinque persone sono state uccise, tra cui un ufficiale di polizia in servizio, e più di 50 sono state ferite durante l’attacco terroristico a Westminster


Jihadi John è morto in uno attaco di droni nel 2015 dopo aver ucciso ostaggi per l’ISIS. Credit: Caratteristiche Rex


Nel frattempo, il convertito musulmano nato a Oxford ‘Jihadi Jack’ sta combattendo per tornare nel Regno Unito. Credit: PA:Associazione Stampa

Condividi questo Articolo

Lascia un Commento