Islam / Opinioni

“Bomba alla Danimarca per prendere le loro mogli come bottino di guerra”

“Bomba alla Danimarca per prendere le loro mogli come bottino di guerra”

Bomba alla Danimarca, così possiamo invadere il loro paese e prendere le loro mogli come bottino di guerra“, ha gridato rauco un manifestante a Londra.

È stato registrato su un cellulare e la clip può essere vista su Internet.

Come ci arriva quell’urlo? Bomba? Una fantasia rivelatrice? Un insulto teatrale? Una sorta di maledizione dell’Antico Testamento? La maggior parte degli ascoltatori inglesi reagirebbe in questo modo, non disposto a dargli un valore più serio, e considererebbe l’urlo solo fuori dalla realtà della vita moderna.

Ecco la sorpresa: intendeva proprio questo. Sebbene arrabbiato ed eccitato, e mettendo in scena una performance, era mortalmente serio. L’occasione è stata una di quelle proteste islamiche organizzate in cui i manifestanti obbediscono alle istruzioni della moschea per uscire e causare un forte e aggressivo disturbo, un “Giorno della rabbia“.

Una volta istruito, diventa la cosa “giusta” da fare. Di conseguenza sarebbero stati picchiati se non lo avessero fatto. “Comandare il diritto e proibire il torto“, nel Manuale di diritto islamico, specifica che per far valere il “diritto” il musulmano ha il diritto di impiegare “minaccia e intimidazione” (q5.7).

Il passo successivo è “colpire o calciare direttamente la persona” (q5.8), dopo di che arriva “l’assistenza armata degli altri” (q5.9).
Tutta quella violenza va assolutamente bene sotto la Sharia, la legge islamica, anche se viola il diritto penale, così come molte altre cose in Sharia. Quella “rapida maniera islamica“, come la descrive Anjem Choudary, è come viene applicata la legge islamica.

La forza è il tema prevalente dell’Islam:

L’Islam, o no, forza le persone con il potere della spada, a sottomettersi? Sì!
ha scritto Osama bin Laden.

L’antico studioso Ibn Khaldun decretò secoli fa:

… la guerra santa è un dovere religioso, … [convertire] tutti all’Islam o con la persuasione o con la forza“.

Questa non è certo una scelta: è una compulsione. L’assassino di Woolwich ha spiegato:

Siamo costretti dal Corano …

L’Islam è sottomesso alla forza, quindi l’emblema della spada sulla bandiera dell’Arabia Saudita e il distintivo dei Fratelli Musulmani.

Il saraceno della storia è ben noto per la sua scimitarra, che non era un semplice emblema: era molto utile.
Attualmente notizia dopo notizia della guerra civile siriana, con immagini troppo cruente da mostrare sui bollettini dei media principali, rivelano l’ossessione dell’Islam per la forza.

C’è un bisogno in Occidente di sintonizzarsi, o provare a sintonizzarsi, sull’immutata mentalità tribale della forza del settimo secolo dell’Islam.

L’idea di “mogli come bottino di guerra” è estranea agli europei, non è qualcosa che fa parte della cultura occidentale, ma più simile a qualcosa dell’Antico Testamento, delle dure culture del Vicino Oriente.
Non era l’Antico Testamento, tuttavia, che lo strillo citava: dopo tutto è un musulmano e l’Islam non permette alle Bibbie in nessun luogo del loro insegnamento.

In alcuni stati musulmani, come il Kirghizistan e l’Arabia Saudita, il solo possesso di una Bibbia è un reato: nessuna “diversità” lì.

È il Corano che è la fonte: ha un intero capitolo intitolato “Spoils of War“.

Le mogli come bottino di guerra, parte della vita tribale del deserto, sono rimaste una caratteristica continua dell’Islam dalle sue origini del settimo secolo fino ai nostri giorni:

La schiavitù fa parte dell’Islam. La schiavitù fa parte della jihad e la jihad rimarrà fino a quando ci sarà l’Islam “,

dice lo sceicco Saleh Al-Fawzan, eminente studioso saudita dell’Islam.

Il Manuale di Legge islamica (o9.13) chiarisce:

Quando un bambino o una donna vengono catturati, diventano schiavi per il fatto di essere catturati e il precedente matrimonio della donna viene immediatamente annullato.”

La comprensione che la schiavitù di una donna include la schiavitù sessuale si basa profondamente sul Corano, parte della legge islamica, che dice, alle 4:24, riguardo ai rapporti sessuali:

Lecito a te sono ciò che possiedono le tue mani giuste“.

Ciò che possiedono le tue mani giuste” significa schiavi. L’arabo, per inciso, dice “cosa“, e non “chi“: le donne sono castelli, come animali domestici, nella legge islamica.

Altri studiosi islamici hanno confermato lo stesso punto, come spiega Shaykh Muhammads Al Munajjid sul sito Web “Domande e risposte sull’Islam“:

È consentito per te prendere concubine tra coloro che hai preso come bottino di guerra” – Tafseer Ibn Katheer, 3/500

Non vi è alcuna disputa (tra gli studiosi) sul fatto che sia consentito prendere concubine e avere rapporti sessuali con la propria schiava ...” – Ibn Qudaamah [al-Ma’aarij 70: 29-30] Islam QA

Per citare un precedente articolo dell’attuale scrittore, “Gli schiavi sessuali dell’Islam in Gran Bretagna“, nell’insegnamento islamico tutti i paesi non musulmani sono Dar al Harb, il “regno della guerra“:

La Gran Bretagna è sempre stata Dar al Harb

Anjem Choudary ha assicurato alla BBC. “Allah è un nemico per i non credenti“, dice il Corano 2:98, il che significa che anche i musulmani devono esserlo.
In un tale regno di guerra i Soldati di Allah, i jihadisti, hanno il diritto di prendere schiavi dal nemico non musulmano, il kuffar, come sta accadendo oggi in Siria.
Ad esempio, una ragazza cristiana quindicenne prigioniera è stata costretta a un matrimonio seriale con mujaheddin e violentata in serie fino alla morte.

Ci sono molti altri esempi così strazianti.
Lo sceicco Saad al-Buraik ha esortato i suoi ascoltatori:

Le loro donne sono tue, da prendere, legittimamente. Allah li ha resi tuoi. Perché non asservisci le donne?

Lo sceicco Huwayni conferma la legge (Translating Jihad, 11 giugno 2011):
I musulmani in passato, invasero e conquistarono i paesi. Questo è concordato da tutti gli studiosi: non c’è disaccordo su nessuno di essi, dal più piccolo al più grande, sulla questione del rapimento e dei prigionieri.
I prigionieri e il bottino sono distribuiti tra i combattenti, che comprende uomini, donne, bambini, ricchezza e così via.

La presa di schiave sessuali in zone di conflitto come la Cecenia è stata pubblicamente sostenuta in una trasmissione televisiva nel 2011 da un’attivista e politico kuwaitiana, Salwa al-Mutairi (Jihad Watch, 8 luglio 2013).
Ha riferito di aver chiesto a un mufti alla Mecca se era illegale. Rispose:
Assolutamente no. Gli schiavi sessuali non sono vietati dall’Islam “.

In Colorado, nel 2006, un cittadino saudita è stato dichiarato colpevole di aver tenuto una donna come schiava e governante quattro anni mentre la violentava ripetutamente.
Ha sostenuto che gli Stati Uniti stavano attaccando le usanze islamiche come non pagare la tua schiava e controllare la sua vita, e si è lamentato:
Siamo musulmani. Siamo diversi. Lo stato ha criminalizzato questi comportamenti musulmani di base ”.

Un certo numero di “comportamenti musulmani di base” sono criminali in Occidente. Questa è solo una delle molte aree in cui la legge della Sharia è “incompatibile con i principi fondamentali della democrazia“, ​​come dichiarato dalla Corte europea dei diritti dell’uomo nel 2003.

Di recente in Nigeria l’osservante musulmano Abubakar Shekau, leader del “Partito ecc. per Jihad “, meglio noto con il suo soprannome Boko Haram, ha annunciato:
Nell’Islam, è consentito prendere le donne infedeli come schiave e a tempo debito inizieremo a portare via le donne e venderle sul mercato“.

La sua convinzione di ciò che l’Islam consente non è sbagliata.
Il commentatore del Corano Maulana Bulandshahri spiega la saggezza di questa pratica:

Durante la Jihad (guerra religiosa), molti uomini e donne diventano prigionieri di guerra. … diventeranno di proprietà di questi Mujahidin. Questa schiavitù è la penalità per l’incredulità (kufr).

Abbastanza sicuro, il suo gruppo di Jihad ha organizzato un attacco armato alle 2 del mattino contro un collegio femminile e ha rapito oltre un centinaio di ragazze adolescenti tenute po in degrado, stuprate e in schiavitù.

Nelle loro moschee i musulmani sono lusingati di volta in volta, con Corano 3: 110:
Sei la migliore delle nazioni allevate per (il beneficio di) uomini; tu ordini ciò che è giusto e proibisci ciò che è sbagliato e credi in Allah.

L’Islam, come insiste Anjem Choudary, è un movimento politico ideologico. È anche armato. È dedicato, come cita lo sceicco Huwayni sopra, alla conquista, all’invasione e all’acquisizione, per imporre la legge della Sharia a tutta l’umanità “con la persuasione o con la forza“, come diceva Ibn Khaldun.

Questo per creare il “califfato globale“, la prevista governance mondiale unica sotto un califfo. Nessuna democrazia e nessuno stato nazionale sarà permesso: devono essere estinti. Ci sarà una sola nazione. La Siria oggi mostra come.

Parte della dottrina del califfato globale “una nazione” è l’oscuramento e il disprezzo di tutti i non musulmani come, ad esempio, “scimmie e maiali … inferiori agli animali … il peggio degli animali … impuri“, tutte frasi provenienti dal Corano.

Negli insegnamenti dell’Islam i non musulmani non sono innocenti: hanno scelto di non seguire il percorso, “sharia” in arabo. Questo li rende colpevoli e quindi idonei ad essere attaccati.

Mohammed (che autorizzò i suoi seguaci a mentire) affermò che tutto il mondo gli era stato dichiarato come una moschea, e quindi giustamente appartiene ai musulmani:

Vedi [Allah] ti farà presto ereditare la loro terra, i loro tesori e ti farà dormire con le loro donne.” – (Le parole di Maometto come registrato da Ibn Hisham; Al Rod Al Anf, Volume 2, Pagina 182)

Erediteranno” dopo aver fatto la loro uccisione. Il bottino è il modo in cui i “soldati di Allah” di Mohammed hanno ricevuto la “paga“.

Ascolta “Abu Imran“, Fouad Belkacem, di Sharia4Belgium:

Stiamo arrivando per riprendere ciò che ci appartiene, per riconquistare la nostra terra e purificarla dall’incredulità e dai non credenti“.

La “purificazione” di Imran è una metafora oscura degli omicidi: che presagisce attacchi e massacri di jihad. Si tratta di una “pulizia” all’antica, come in Bosnia, Nigeria, Mali, Repubblica Centrafricana, Birmania, Tailandia, Timor Est e così via.

La missione dell’Islam è quella di conquistare, convertire e soggiogare tutto il kuffar, i non musulmani e – se rifiutano – di ucciderli o di renderli schiavi, fino a quando tutto il governo non sarà dall’Islam, come il Corano 8:39 comanda:

E combatterli e ucciderli fino a quando non ci saranno più persecuzioni e tutto il governo sarà l’Islam“.

Ben più della metà del Corano, circa il 62%, è dedicata ai non musulmani, il sudicio “kuffar“, come devono essere odiati, disprezzati e uccisi.
La Jihad è una “istituzione di guerra permanente“, come istruisce l’Università Al Azhar, contro i non musulmani. L’incentivo all’attacco è l’acquisizione della proprietà del kuffar, comprese le donne, come bottino.

Immagina di essere musulmano. Per anni hai frequentato diligentemente la moschea e hai ascoltato tutto questo insegnamento. Non è necessario porre domande: il Corano 5: 101 chiarisce,

Non porre domande su cose che se ti vengono dichiarate potrebbero disturbarti“.

È richiesta la piena conformità. Fa parte della “presentazione“. Corano 33:36 indica:

Non è appropriato per un credente, uomo o donna, quando Allah e il suo Messaggero hanno deciso di avere una scelta sulla loro decisione.

La comunità musulmana “non ha alcun potere se non quello di riconoscere e obbedire“, ha detto la dottoressa Salah al-Sawy, segretario generale dell’Assemblea dei giuristi musulmani d’America in una “fatwa” o sentenza citando il versetto sopra.
Riconoscendo obbedientemente, capisci la tua missione militare e attendi le istruzioni. Se un “schifoso kafir” dovesse fare qualcosa di così audace da pubblicare un cartone animato di Mohammed, che viene interpretato come un “attacco” e richiede autodifesa.

I cartoni animati erano, in effetti, il pretesto della dimostrazione in cui veniva registrato l’urlo del bottino di guerra. È stata una manifestazione disonestamente orchestrata dagli imam: dopo tutto sono autorizzati a mentire.
Furono aggiunti cartoni animati falsi che non erano mai apparsi sulla stampa occidentale e un imam fece un giro nel mondo musulmano per ottenere supporto per uno spettacolo di forza.

Preparati dai loro imam nelle moschee, i Soldati di Allah eseguirono rispettosamente i loro ordini. Tutto ciò avvenne circa quattro mesi dopo la pubblicazione, per nulla spontanea.
Rivolte violente furono deliberatamente generate in tutto il mondo. Come registra Wikipedia:
Alcuni sono aumentati in violenza causando più di 200 morti, attacchi a missioni diplomatiche danesi e di altro tipo, attacchi a chiese e cristiani e un grande boicottaggio internazionale“.

Tutto sommato, è stata una buona “Giornata della rabbia“.

Dovrebbe essere spiegato che è una pratica islamica standard, quando c’è stato un insulto percepito, ad esempio, da un cristiano all’estero, per i musulmani di eliminare la loro “rabbia” contro i cristiani a livello locale, che sono trattati come implicitamente complici.

Questa responsabilità collettiva è, infatti, una delle clausole del “Patto di Omar” imposto ai non musulmani che delinea il rapporto tra il “migliore dei popoli” e il sudicio kuffar.

La Danimarca è stata scelta per incendio violento e atti vandalici perché i giornali danesi avevano sostenuto la libertà di parola occidentale pubblicando i cartoni animati.
Lo spettacolo forzato di forza a Londra è stato diretto presso l’ambasciata danese.

I media semplici, in particolare la BBC compromessa dall’Islam, si affrettarono a rappresentare l’evento come una giusta protesta contro un insulto blasfemo, invece di quello che era: un maligno attacco alla libertà di parola e alla democrazia.

Apparentemente non riescono a vedere attraverso un “Day of Rage” messo in scena per percepire il motivo dietro di esso.

La violenza criminale ha raggiunto la sua fine, un prosciugamento dei cartoni animati attraverso l’autocensura.

Il messaggio? Il teppista paga. Il “Day of Rage” è stato soddisfacentemente produttivo.

La capitolazione ai delinquenti avvicina di un passo la guerra pianificata contro l’Occidente.
A tempo debito verrà dato il segnale e il Regno Unito diventerà Inaspettato Kosovo, un’altra Bosnia, o peggio, un altro Libano.

La guerra sarà l’incubo del conflitto islamo dell’Eurabia. I soldati di Allah che “uccidono e vengono uccisi“, come promette il Corano 9: 111, avranno la loro garanzia del Paradiso.

Motivati ​​dal bottino di guerra – e questa non è fantasia – combatteranno e uccideranno il kuffar, con l’intenzione di “prendere le loro mogli come bottino di guerra“.

Guarda la Siria. Siamo stati avvertiti.

2
2

Condividi questo Articolo

Lascia un Commento