Politica / World News

Boris Johnson: La riabilitazione degli islamisti non è un’opzione

Boris Johnson: La riabilitazione degli islamisti non è un’opzione

Sono davvero molto pochi” gli islamisti che possono essere riabilitati, secondo il primo ministro britannico che ha detto che la prigione è l’opzione preferita.

Un paio di giorni fa, il 20enne Sudesh Amman ha accoltellato diverse persone nel sud di Londra.

Quando è stato reso noto che Amman, che era stato precedentemente condannato per reati di terrorismo e condannato alla prigione per tre anni e quattro mesi, è stato rilasciato dal carcere questo gennaio, la notizia ha scioccato il pubblico britannico.

Non è l’unico incidente che coinvolge un radicale islamico che è stato rilasciato troppo presto dalla prigione, come il recente attacco di novembre 2019 sul London Bridge dove sono state ucciso due persone da un altro islamista condannato che ha scontato solo metà della sua pena detentiva.

Gli incidenti hanno sconvolto non solo i cittadini del Regno Unito, ma hanno anche suscitato discussioni sugli sforzi di riabilitazione per gli islamisti.

Parlando dopo l’attacco, il primo ministro britannico Boris Johnson ha condiviso la sua opinione sulle difficoltà a gestire gli islamisti radicali della Gran Bretagna.

Penso che, guardando ai problemi che abbiamo con la rieducazione, il recupero e la riabilitazione delle persone che soccombono all’islamismo, è molto, molto difficile , e può accadere, ma gli esempi di successo sono davvero pochissimi“, ha ammesso Johnson.

Rispondendo alla domanda di un giornalista se i detenuti terroristici rilasciati dalla prigione non siano un pericolo per il pubblico, Johnson ha affermato che la politica dovrebbe essere sincera quando si discute di questo problema.

Dobbiamo pensare a come gestirlo nel nostro sistema di giustizia penale“, ha aggiunto Johnson.

Considerando quanto siano falliti gli sforzi di deradicalizzazione, Johnson ha affermato che è una “cosa molto difficile da fare” a causa di “una grande barriera psicologica“, spingendo il primo ministro britannico a sottolineare l’importanza dell’opzione di custodia.

Un nuovo approccio per imprigionare gli islamisti condannati invece di rilasciarli porterebbe ad abbandonare il rilascio automatico anticipato per terroristi “gravi” e criminali violenti o sessuali. Tuttavia, numerosi detenuti terroristi esistenti si stanno già preparando per una liberazione anticipata dal carcere, suscitando preoccupazione per quando saranno ancora in giro per sferrare il prossimo attacco.

Pertanto, Johnson vuole assicurarsi che gli islamisti non possano chiedere la liberazione anticipata, in modo retroattivo.

Città come Londra, Bruxelles e Parigi, che hanno una vasta popolazione musulmana, sono state tutte oggetto di dozzine di attacchi terroristici islamici nel corso degli anni.

Il sindaco musulmano di Londra, Sadiq Khan, è famigerato per aver affermato che gli attacchi terroristici sono “parte integrante della vita in una grande città“, il che ha portato a un’ondata di critiche da parte di numerosi leader e media occidentali.

Molti hanno sottolineato che città come Budapest, Varsavia e Praga non hanno subito attacchi terroristici islamici nonostante siano città grandi e metropolitane.

A causa della portata e della coerenza degli attacchi terroristici islamici in Europa, alcuni hanno anche legato la questione del terrorismo alla migrazione in corso nel continente europeo, con molti di coloro che sono responsabili degli attacchi di migranti recenti o di seconda o terza generazione che sono venuti da Paesi del Medio Oriente.

Naturalmente non è accettato, ma il fatto è che tutti i terroristi sono fondamentalmente migranti“, ha dichiarato il Primo Ministro ungherese Viktor Orbán. “La domanda è quando sono emigrati nell’Unione europea.”

Condividi questo Articolo

Lascia un Commento