Islam / Migranti / Politica / World News

GIORNALISTI SVEDESI INGRID CARLQVIST E MARIA CELANDER INCRIMINATI PER ‘CRIMINI DI PENSIERO’ CONTRO L’ISLAM (video)

GIORNALISTI SVEDESI INGRID CARLQVIST E MARIA CELANDER INCRIMINATI PER ‘CRIMINI DI PENSIERO’ CONTRO L’ISLAM (video)

Ingrid Carlqvist e Maria Celander sono giornalisti svedesi che sono stati incriminati per “crimini di incitamento all’odio”, noti in Svezia come “incitamento contro un gruppo etnico”. Il loro “crimine” è la pubblicazione di un op-ed scritto da una donna malata sul loro sito web in cui esprime preoccupazioni sul fatto che il gran numero di musulmani impiegati nelle farmacie svedesi che riempiono le prescrizioni avrebbe seguito i dettami della loro religione e discriminato i kafir (non credenti).

Ingrid ritene che si tratta di un “dilemma totalmente ragionevole” perché “i musulmani hanno il dovere di mettere i loro fratelli e sorelle musulmani davanti ai kafirs”. Durante una recente intervista con l’emittente svedese SVT24, Ingrid ha spiegato:

… questa donna aveva pensato a cosa potrebbe accadere se ci fosse una carenza di medicine nelle farmacie. Il fatto è che i musulmani hanno il dovere di mettere i loro fratelli e sorelle musulmani davanti ai kafirs. Ha speculato su ciò che potrebbe accadere se accumulano medicine per loto, e quindi potrebbe non essere in grado di ottenere i farmaci di cui lei e altri svedesi hanno bisogno. E riteniamo che questo sia un dilemma del tutto ragionevole di cui dobbiamo essere autorizzati a discutere.

Tuttavia non tutti gli svedesi erano d’accordo con la valutazione di Ingrid e Maria. L'”unità di criminalità della democrazia e dell’odio” svedese è stata chiamata a indagare su Carlqvist e Celander dopo che uno sconosciuto li ha denunciati alle autorità per i loro presunti crimini di pensiero.

Il governo svedese finanzia un gruppo di monitoraggio dell’odio online radicale, “N’tatsgranskaren”. Il gruppo è guidato da Tomas Eberg, un ex agente di polizia in disgrazia. Il gruppo riferisce degli svedesi che scrivono criticamente sulla migrazione e l’Islam online agli agenti di polizia, che fa irruzione a casa dei trasgressori del linguaggio, li mettono agli arresti e raccolgono il loro DNA. Come ha spiegato Ingrid:

È la sezione speciale contro i crimini d’odio della polizia che ci sta cercando… e questo è il dipartimento che ottiene il maggior numero di risorse al giorno d’oggi. Hanno un gruppo di agenti di polizia che cacciano le persone che commettono crimini di pensiero, mentre stupratori e assassini sono liberi.

Il procuratore socialista svedese Linda Sege sostiene che pubblicare l’articolo è stato un crimine commesso con intento e ora la coppia rischia di trascorrere due anni in prigione. La loro udienza avrà luogo il 2 novembre 2020 presso la Corte distrettuale di Helsingborg.

Linda Sege è lo stesso controverso procuratore che ha messo in prigione il famoso artista di strada Dan Park per la sua arte. Park è stato arrestato, multato e condannato al carcere per “incitamento all’odio” nei tribunali svedesi non una ma più volte. Vedi i seguenti due esempi di arte “criminale” di Park:

Insieme, Carlqvist e Celander hanno oltre 60 anni di esperienza come giornalisti che lavorano per numerose pubblicazioni mainstream. Circa dieci anni fa, la coppia si rese conto che riferire sui fatti e sulla verità in Svezia non era più possibile nelle loro pubblicazioni sui media mainstream. Le donne spiegano: “La realtà non sembrava avere molta importanza. Si trattava più di nascondere le cose che di dire la verità.” Marie continua, “i fatti erano nascosti perché erano scomodi”.

I media, il governo e le forze dell’ordine svedesi si sono dimostrati più interessati a nascondere e sopprimere i fatti e le discussioni riguardanti l’Islam, spiega Ingrid:

Hey pensare che siamo un fastidio perché sappiamo così tanto di Islam, ne parliamo, capiamo cosa sta succedendo, e vediamo come i media stanno distorcendo la realtà. Possiamo vedere attraverso di essa, eravamo lì, sappiamo come lo fanno. Ecco perché vogliono metterci a tacere.

Il degrado editoriale dei fatti si è espanso al di là dei media e ha pervaso Internet spiega Ingrid:

Quindi a quel punto era più di un problema editoriale, ma quello che è successo negli ultimi anni è che è diventato un problema sociale, dove le persone condividono le loro opinioni su internet, e sono poi incriminati per “crimini d’odio”.

Proprio come in un paese islamico governato dalla Sharia, i due giornalisti e altri “criminali del pensiero” sono ostracizzati, minacciati, braccati dalla polizia e considerati “estremisti” per aver riferito di fatti legati all’Islam. Per fortuna, il governo svedese non ha pienamente abbracciato la Sharia e non ha promulgato la pena di morte per i bestemmiatori spiega Ingrid:

Si potrebbe dire che abbiamo già la legge della Sharia in Svezia, o almeno parti della Sharia, la legge islamica. Perché secondo la Sharia è vietato criticare l’Islam, deridere i musulmani o ridere di loro. La pena è la morte. Non credo che inizieremo a giustiziare le persone, ma si potrebbe dire che la Svezia sta già seguendo la Sharia nel senso che è vietato criticare l’Islam.

Nonostante le vessazioni del governo svedese, le donne hanno promesso di non tacere e di non farsi intimidire: “Posso promettervi che sono venuti dai i giornalisti sbagliati! Nessuno di noi sarà mai messo a tacere!

Ingrid, tuttavia, ha inviato un forte avvertimento sulla minaccia che le loro potenziali convinzioni rappresentano per la democrazia svedese: “Se gli ufficiali di polizia, i pubblici ministeri e i giudici si inchinano all’Islam, e perseguono persone come noi che cercano di mettere in guardia la gente sull’Islam, allora ci stiamo muovendo verso una società totalitaria”.

Video dell’intervista a Ingrid e Maria sulla loro imminente apparizione in tribunale:

Trascrizione video:

Intervistatore:

Le giornaliste svedesi Ingrid Carlqvist e Maria Celander sono commentatrici e opinioniste politiche, giornalisti e gestiscono il proprio sito web www.ingridochmaria.se.

Questa primavera sono stati denunciati alla polizia per un “crimine d’odio”, noto in Svezia come “istigazione” contro un gruppo etnico ”, dopo aver pubblicato una storia sull’Islam.

Abbiamo parlato con loro dell’accusa e della situazione con la libertà di parola in Svezia.

Ingrid Carlqvist e Maria Celander:

Ho iniziato la mia carriera nel 1996 quando sono entrato nella scuola di giornalismo, e poi sono passato al giornale Kvällsposten, dove ho conosciuto Ingrid.

Quindi abbiamo lavorato insieme dal 1997 al 1998.

Abbiamo lavorato presso Aftonbladet, Punkt SE, freelance per Metro, Svenska Dagbladet e così via.

Ho frequentato la scuola di giornalismo nel 1979, quando avevo 18 anni, e ho lavorato per diversi giornali. Quindi insieme abbiamo 60 anni di esperienza nel giornalismo.

Intervistatore:

Come diresti che il ruolo professionale del giornalista è cambiato negli ultimi cinque anni?

Ingrid e Celander:

Abbiamo iniziato a notarlo già dieci anni fa, ed è per questo che abbiamo lasciato i media mainstream. stavo lavorando durante il turno di notte all’Aftonbladet e scoprì che non erano più interessati alla verità.

I redattori hanno deciso ogni angolo e i giornalisti hanno dovuto lavorare finché non hanno trovato quell’angolo.

Non era affatto così quando ho iniziato come giornalista.

Allora, il mio capo mi mandava a lavorare e quando tornavo potevo dirgli:

“Ti sbagliavi completamente, era completamente diverso da quello che hai detto.” E lui diceva: “OK, allora scrivilo! ” E ora quell’attitudine è completamente svanita.

Intervistatore:

Come pensi che sia cambiata la fiducia del pubblico nei giornalisti?

Carlqvist e Celander:

Oh, moltissimo. Intorno al 2010 entrambi abbiamo iniziato a notare che i rapporti non erano più corretti.

Allora lavoravo all’agenzia di stampa TT e l’angolazione mi è stata data in anticipo.

La realtà non sembrava avere molta importanza.

Si trattava più di nascondere le cose che di dire la verità.

Intervistatore:

Era in un’area specifica?

Celandro:

Soprattutto le notizie.

Dovrebbe essere oggettivo e rispecchiare la realtà, per quanto spiacevole possa essere.

Dovresti trovare i fatti rilevanti, ma sia Ingrid che io abbiamo notato che molti fatti lo erano nascosti perché potevano creare disagio.

Quindi a quel punto era più un problema editoriale, ma quello che è successo negli ultimi anni è diventato un problema sociale, in cui le persone condividono le loro opinioni su Internet e vengono poi incriminate per “crimini ispirati dall’odio” –

Intervistatore:

E ora questo ti è successo? Puoi parlarmi un po ‘di quello che è successo perchè sei stata incriminata con l’accusa di “istigazione contro una minoranza”?

Ingrid e Celander:

Sì. Mettiamo in guardia contro l’Islam da molti anni, perché è una nuova forza nel nostro paese e i politici e giornalisti si inchinano.

Sappiamo molto dell’Islam e ne abbiamo parlato da diverse angolazioni per dieci anni, perché è una forza nuova nel nostro paese e politici e giornalisti si inchinano.

E poi ci è stato inviato questo editoriale da una persona che è malata e che aveva pensato molto a cosa farà
Succede ora che tanti musulmani lavorano nelle farmacie. Vedi hijab ovunque.

E questa donna aveva pensato a cosa potrebbe accadere se ci fosse stata una carenza di medicine nelle farmacie.

Il fatto è che i musulmani hanno il dovere di mettere i loro fratelli e sorelle musulmani prima dei kafir.
Ha speculato su cosa potrebbe accadere se accumulassero medicine per loro, e lei quindi potrebbe non essere in grado di procurarsi le medicine di cui lei e gli altri svedesi hanno bisogno.

E pensiamo che questo sia un dilemma del tutto ragionevole e dobbiamo essere autorizzati a discuterne.

Intervistatore:

Hai pensato che fosse per il bene della società che questa discussione fosse messa sul tavolo?

Ingrid:

Ovviamente! Ci sono così tante cose sull’Islam che nessuno vuole discutere.

Basta guardare il Corano in fiamme che il danese, Rasmus Paludan, stava progettando.

Ci sono così tante cose sull’Islam che gli svedesi non capiscono e non vogliono capire, perché non vogliono rendersi conto che esiste già un’ideologia peggiore del nazismo colpisce la nostra società in modo molto negativo.

A noi svedesi viene sempre detto che siamo così razzisti, ma qualcuno è stato incriminato per averlo detto, SIAMO razzisti?

No! C’è un gruppo che ha questa protezione extra ed è quello dei musulmani.

Intervistatore:

Quindi hai pubblicato questo editoriale sul tuo sito web e poi cosa è successo?

Celandro:

È passato un bel po ‘di tempo, sei mesi credo, e poi improvvisamente siamo stati informati che qualcuno l’aveva segnalato come un possibile crimine d’odio.

Poi Ingrid è stata interrogata dalla polizia, ma non pensavamo davvero che l’avrebbero perseguita.

Abbiamo pensato che fosse su terreni molto sciolti.

Ma dopo pochi mesi sono stata convocata dalla polizia e una settimana fa siamo stati informati che siamo stati incriminati.

Il processo si terrà a Helsingborg il 2 novembre.

Intervistatore:

Normalmente quando le persone scrivono cose [perseguibili] sui social media, è lo scrittore che viene incriminato.

Ma nel tuo caso non hai scritto questo editoriale, l’hai solo pubblicato.

Perché le autorità si concentrano su di te e non sulla persona che l’ha scritto?

Ingrid:

Se questa è la norma, allora ad esempio Facebook dovrebbe essere incriminato per ciò che le persone scrivono sulla loro
piattaforma!

Sì, si potrebbe pensare di sì.

Tuttavia, la legge svedese sull’istigazione contro un gruppo etnico afferma che la persona che distribuisce il messaggio è responsabile.

Quindi fondamentalmente è per questo che ci stanno cercando.

Un’altra formulazione molto sinistra in questa legge, è che in realtà non devi incitare attivamente contro un gruppo; tutto ciò che è richiesto è che tu abbia mostrato disprezzo.

Intervistatore:

E che cos’è?

Ingrid:

È un concetto molto ampio e alla lunga questo significa che se qualcuno si sente offeso da qualcosa, allora è illegale / criminale.

E questo significa che non puoi mai sapere di cosa è legale scrivere e cosa non lo è. E noi crediamo che questo è un serio dilemma giornalistico perché il punto centrale del giornalismo è problematizzare e provocare e mettere in luce problemi e fenomeni.

Ovviamente questo significa che qualcuno potrebbe offendersi; questo vale per tutto il giornalismo.

Quindi, se si lascia che questo sviluppo continui, siamo nei guai seri riguardo alla libertà di parola in Svezia.

Intervier:

Ti hanno detto in che modo hai mostrato disprezzo

Ingrid:

No. Non ci hanno mostrato quale parte dell’articolo sia. E voglio dire, siamo giornalisti, conosciamo questo lavoro.

Abbiamo esaminato l’articolo e rimosso alcune parole perché pensavamo che fossero troppo dure.

E quando ciò è stato fatto, siamo giunti alla conclusione che questo è un dilemma di cui abbiamo bisogno per essere in grado
per fare luce e discutere.

E il motivo per cui ci stanno cercando, come dici tu, perché Facebook non è responsabile di cosa le persone scrivono sulla loro piattaforma, anche se sono loro a diffondere i messaggi, è su questo vogliono inviare un segnale:

Se possono perseguire due giornalisti, anche se non siamo più sui media mainstream poiché stiamo facendo il lavoro che loro hanno smesso di fare, possono zittire tutti gli altri.

Pensano che siamo una seccatura perché sappiamo così tanto dell’Islam, ne parliamo, capiamo cosa sta succedendo e vediamo come i media distorcono la realtà.

Possiamo vedere attraverso di esso, eravamo lì, sappiamo come lo fanno. Ecco perché vogliono farci tacere.

Ma posso prometterti che sono andati a cercare i giornalisti sbagliati!

Nessuno di noi sarà mai messo a tacere!

Quello che è successo è che le autorità svedesi stanno cercando i giornalisti che ricevono donazioni dal loro pubblico e tassali.

Intervistatore:

Ne sarai influenzata?

Ingrid:

Quella minaccia è sempre in sospeso sulle nostre teste. Ma riteniamo che le donazioni che otteniamo non siano
tassabile perché è un lavoro politico, che è esente da tasse in Svezia.

Non facciamo giornalismo giornalistico convenzionale, facciamo solo editoriali.

Intervistatore:

Teme che la libertà di parola sia minacciata in Svezia?

Ingrid:

Assolutamente! Basta guardare l’ultimo incidente con l’incendio [presumibilmente illegale] del Corano a Malmö; che mostra che il cappio si sta stringendo.

I gruppi che gridano più forte e che sono violenti possono ottenere tutto ciò che vogliono semplicemente con il minacciare di violenza.

È un grosso problema, e lo viviamo.

Intervistatore:

La costituzione svedese dice che tutti hanno il diritto di organizzare riunioni pubbliche, ma noi adesso vediamo che le manifestazioni contro l’Islam sono vietate ovunque in Scania [Svezia meridionale].
Cosa ne pensi di questo?

Ingrid:

È orribile. Si potrebbe dire che abbiamo già la legge della Sharia in Svezia, o almeno una parti della Sharia, la legge islamica.

Perché secondo la Sharia è vietato criticare l’Islam, deridere i musulmani o ridere di loro. La pena è la morte.

Non credo che inizieremo a giustiziare persone, ma si potrebbe dire che la Svezia sta già seguendo la Sharia nel senso che è vietato criticare l’Islam.

Intervistatore:

Questo procuratore che ti sta trascinando in tribunale, ha già fatto cose del genere?

Ingrid:

Lei ha. Si chiama Linda Seger ed è stata lei a mettere in prigione lo street artist Dan Park per la sua arte.

È la sezione speciale della polizia sui crimini d’odio che ci sta inseguendo … e questo è il dipartimento che riceve più risorse al giorno d’oggi.

Hanno un gruppo di agenti di polizia che danno la caccia a persone che commettono crimini mentali, mentre stupratori e assassini corrono liberi.

Intervistatore:

Come ti preparerai per il processo?

Ingrid:

Costruiremo una solida difesa con l’aiuto dei nostri avvocati e insisteremo sul fatto che non possiamo buttare via la nostra
libertà di parola perché qualcuno potrebbe sentirsi offeso.

Non è ragionevole in una democrazia. Abbiamo grande fiducia nei nostri avvocati e lo faremo sostenere specificamente proprio questo.

Intervistatore:

Cosa vorresti dire al pubblico ministero e al sistema giudiziario in Svezia?

Ingrid:

Adesso è vero. Se non difendi le cose che dovresti, il che è assicurarti che la giustizia è servita e che abbiamo un sistema legale che sostiene lo stato di diritto, quindi la democrazia in Svezia presto svanirà.

Se agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici si inchinano all’Islam e inseguono persone come noi che ci provano per mettere in guardia le persone sull’Islam, ci stiamo muovendo verso una società totalitaria. È davvero serio adesso.

Condividi questo Articolo

Lascia un Commento