Opinioni / Politica / World News

Gli Estremisti di Sinistra di Bruxelles regnano in Europa

Gli Estremisti di Sinistra di Bruxelles regnano in Europa

Il trumpismo è vivo e vegeto anche se le elezioni americane non sono andate come molti si aspettavano, e non è chiaro come l’epidemia di coronavirus trasformerà la politica mondiale sono state le conclusioni di una doppia intervista di due importanti intellettuali conservatori John O’Sullivan e Douglas Murray con il quotidiano ungherese Magyar Nemzet.

O’Sullivan è presidente del Danube Institute e una volta ha lavorato come ex consigliere di Margaret Thatcher, mentre Murray è un pubblicista e scrittore britannico che è recentemente arrivato a Budapest per un mese come ricercatore in visita al Danube Institute. I due hanno affrontato una serie di argomenti tra cui la libertà intellettuale, il presidente Donald Trump e il futuro della destra europea.

Come si trova la vita intellettuale in Ungheria e come è diversa da quella A ovest?

John O’Sullivan: Per molti versi, non c’è molta differenza, ma c’è un vantaggio importante per l’Ungheria e l’Europa centrale. Il dibattito qui è più libero, non ci sono cose che non dovrebbero essere dette, perché chi lo fa perde l’occasione di parlare. Nelle università occidentali, nella vita intellettuale, il svegliato, la cosiddetta sinistra illuminata, rende molto di questo impossibile.

Douglas Murray: C’è un dibattito pubblico molto ampio, e anche le voci conservatrici stanno guadagnando terreno. Non è così più a Ovest, soprattutto negli Stati Uniti. Recentemente, qui, un caffè ha preso il nome da Roger Scruton, è un impegno davvero toccante. Se, per esempio, avesse aperto negli Stati Uniti, i primi visitatori non sarebbero stati certamente troppo amichevoli.

L’elezione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha in qualche modo ridotto il potere del politicamente corretto?

Douglas Murray: Gran parte di ciò che Trump ha detto differisce solo nel tono da quello dei suoi predecessori. Senza dubbio ha rotto il consenso di sinistra sul linguaggio su cosa dire e cosa no. Questo è molto importante.

John O’Sullivan: Gli ungheresi spesso mi dicono che, negli Stati Uniti, si parlacome hanno fatto l’ultima volta durante il socialismo. In Occidente, tuttavia, soprattutto i giovani, ascoltano questo tipo di linguaggio per la prima volta.

(DE) In vista delle elezioni presidenziali americane, la stampa liberale occidentale ha spiegato con entusiasmo nelle ultime settimane che il risultato di Trump è una cattiva notizia per la destra europea. Ma guardando alla sequenza degli eventi, la destra europea si è già rafforzata prima delle elezioni di Trump del 2016.

Douglas Murray: C’è una tale visione che il mondo si sta uniformemente girando a destra o a sinistra. Se una forza di destra perde, la stampa di sinistra scrive ancora che “la destra è in marcia”. ?Per la stampa di sinistra, la destra sta sempre solo “marciando”, non andando o semplicemente “camminando”. Nella stampa di sinistra, tali teorie sono impostate semplicemente perché si basano su un effetto domino.

John O’Sullivan: Le elezioni presidenziali statunitensi non hanno portato i risultati che molti si aspettavano. Trump ha dimostrato, tuttavia, che il cosiddetto trumpismo è vivo e vegeto, e lo sarà ancora di più nei prossimi due anni. Per quanto riguarda i partiti di destra europei, sono avanzati alle elezioni europee del 2014 e poi si sono rafforzati solo in modo più modesto nel 2019. Abbiamo anche visto i socialisti scomparire e i Verdi rafforzarsi. Questa è la politica. Nel complesso, vediamo nella politica europea che il pendolo sta oscillando verso i vari partiti di centrosinistra. Di conseguenza, chiedono sempre più una maggiore integrazione dell’unione e una riduzione della sovranità degli Stati nazionali.

Il consenso liberale occidentale parla sempre con sospetto di leader forti e favorisce istituzioni forti. Qual è il modo giusto?

Douglas Murray: Giudicare questo di solito dipende anche dalla politica del particolare leader. Se alla stampa non piace quello che dice, si chiama uomo forte, mentre se alla stampa piace quello che dice, viene definito un leader determinato.

John O’Sullivan: Nella stampa di sinistra, c’è la tendenza a dividere l’Europa in paesi democratici e cosiddetti populisti, e all’inizio dell’epidemia, è persino emerso che i paesi che riconoscevano come democratici avrebbero meglio affrontare la crisi.
In confronto, penso che il Regno Unito abbia ottenuto risultati scarsi, così come Francia, Italia, Spagna.
L’Europa centrale, d’altro canto, ha ottenuto risultati migliori di gran parte del continente. Gli attacchi ai singoli leader sono assurdi. I governi europei di centrosinistra non hanno leader forti – Angela Merkel può essere vista così, ma non è descritta come tale. Sono tutti difensori dell’ortodossia, che trascende l’esistenza nazionale, nonché del multiculturalismo e, per lungo tempo, di una politica di immigrazione aperta.

Immagine del titolo: John O’Sullivan e Douglas Murray. (Magyar Hírlap/László Katona)

Condividi questo Articolo

Lascia un Commento