Islam / Italia / Migranti / Politica

I paesi dell’Europa meridionale vogliono il ritorno delle quote migratorie

I paesi dell’Europa meridionale vogliono il ritorno delle quote migratorie

I paesi mediterranei chiedono ancora una volta che i migranti provenienti dall’Africa e dall’Asia siano ridistribuiti a tutti gli Stati membri dell’Unione europea.

L’attuale proposta di riforma del sistema europeo di asilo, nota come Patto comunitario per la migrazione, non include quote obbligatorie e pertanto incontra resistenze da parte dei paesi dell’Europa meridionale.

L’idea di quote di immigrazione, fortemente respinta da alcuni paesi dell’Europa centrale e orientale, era stata presumibilmente abbandonata. L’anno scorso Bruxelles ha presentato una proposta per un nuovo sistema di asilo, che ha lasciato parzialmente le competenze ai 27 Stati membri dell’UE. Potevano accettare i migranti o organizzare il ritorno di coloro che non avevano diritto all’asilo a proprie spese, anche se molti esperti hanno indicato scappatoie che porterebbero essenzialmente a quote di migranti attraverso la “backdoor”.

Ma ora le speranze di un accordo stanno svanendo e l’idea di una ridistribuzione obbligatoria dei migranti sta riemergendo. Si tratta di una strada sostenuta dai cinque paesi mediterranei, secondo la quale tutti gli Stati membri dell’Unione europea devono sostenere la loro giusta quota dell’onere dell’immigrazione.

“Non possiamo essere puniti per la nostra posizione geografica”, ha detto il ministro dell’Interno maltese Byron Camillieri.

I ministri di Grecia, Spagna, Italia, Cipro e Malta hanno dichiarato che i paesi “non cooperanti” dovrebbero essere costretti alla solidarietà. I paesi dell’Europa centrale, compresa la Repubblica ceca, sono tra i principali oppositori dell’ammissione obbligatoria degli immigrati.

La situazione nel Mediterraneo, attraverso la quale l’anno scorso 95.000 rifugiati sono entrati in Europa, sarà affrontata anche al video vertice UE di Bruxelles alla fine di questa settimana. Secondo il portale di notizie ceco Idnes,è atteso un acceso dibattito.

Dibattito sul patto dell’UE in materia di migrazione

Tutti i paesi dell’Unione europea concordano sulla necessità di fare qualcosa. Ma come?

Quando la presidente della Commissione Ursula von der Leyen ha presentato la riforma del sistema europeo di asilo alla fine dello scorso settembre, alcuni hanno trovato l’accordo promettente, mentre altri, come la francese Marine Le Pen, hanno affermato che il patto migratorio avrebbe portato al ” suicidio dell’Europa” e avrebbe portato all’arrivo di altri 75 milioni di migranti in Europa.

La proposta di compromesso mirava a coinvolgere tutti gli Stati membri nella “soluzione di solidarietà”. Allo stesso tempo, si trattava di accelerare il rimpatrio dei richiedenti asilo respinti, un sistema che sta chiaramente fallendo in quanto la maggior parte dei migranti non viene mai espulso anche se è emesso un ordine di espulsione. La riforma del patto per l’immigrazione dell’UE doveva sostituire l’obsoleto sistema di Dublino.

“Non si tratta di sapere se gli Stati membri debbano essere coinvolti e contribuire, ma come lo faranno”, ha detto von der Leyen a proposito del piano di riforma all’epoca.

Secondo il piano, i singoli paesi avrebbero la possibilità di accettare il richiedente asilo con il sostegno finanziario di Bruxelles o di organizzarne il ritorno. Il principio dell’accoglienza volontaria dei migranti cesserebbe di applicarsi solo in caso di un’ondata straordinaria di immigrazione, simile a quella del 2015 e del 2016. Solo allora allora prenderà il via la “solidarietà obbligatoria”.

Le nazioni di Visegrád hanno per lo più respinto il patto migratorio presentato dall’UE , ma Ungheria e Rep Ceca hanno trovato punti su cui concordare, come parlare di rafforzare la protezione della frontiera comune dell’UE e accelerare il ritorno dei migranti nei loro paesi di origine. Sette nazioni europee hanno respinto con forza l’ammissione obbligatoria dei migranti.

Ma i paesi dell’ala sud dell’Unione hanno un’opinione diversa. Essi ritengono di sopportare tutte le difficoltà derivanti dall’ingestibile assalto degli immigrati alle frontiere esterne dell’Unione europea. Pertanto, chiedono che la ridistribuzione dei rifugiati sia obbligatoria non solo in caso di emergenza, ma in modo permanente.

La migrazione continua incontrollata nell’UE

Il numero di immigrati è aumentato nell’ultimo decennio, principalmente a causa delle guerre civili in Siria e Libia. Gli Stati mediterranei erano logicamente la principale porta d’accesso per i nuovi arrivati. I conflitti armati negli Stati arabi si sono gradualmente placati, ma persistono disordini e povertà.

Cinque anni fa, l’Unione europea ha cercato di risolvere il problema con un accordo con la Turchia, che si è impegnato a contribuire a domare l’ondata migratoria con miliardi di incentivi finanziari da Bruxelles.

Tuttavia, l’accordo è cessato gradualmente di funzionare, diventando più uno strumento per Ankara per esercitare la massima pressione sul suo vicino greco.

Inoltre, le rotte dei trafficanti di esseri umani sono in continua evoluzione, creando problemi per il controllo dei flussi migratori. Quando l’ex ministro dell’Interno Italiano Matteo Salvini ha recentemente chiuso i porti italiani a navi senza scopo di lucro, le rotte migratorie si sono improvvisamente rivolte alla Spagna, che aveva una politica di immigrazione più accomodante. Alcune navi di attivisti umanitari hanno raccolto migranti da imbarcazioni vicino alle coste libiche, e alcuni di questi attivisti sono ora sotto processo per traffico di esseri umani. Tutto ciò dimostra la forte pressione che gli Stati membri meridionali dell’Unione europea stanno affrontando.

“I nostri problemi sono riconosciuti da tutti i paesi dell’UE”, ha dichiarato il ministro greco Mitarakis. “Ma ora deve riflettersi nel nuovo trattato.”

Condividi questo Articolo

Lascia un Commento